Precisamos agir, com coerência, racionalidade e principalmente sabedoria. Vou utilizar seu vídeo e replicar para a mim lista, pois traduz exatamente como devemos agir....Eu também não tenho medo e voto sim no 13....
Muito bom esse vídeo-paródia, Sandro!!rsrs... Por mais que eu discorde de algumas posturas políticas tomadas pelo governo Lula, principalmente no que concerne a economia baseada numa lógica que intensifica a produção e o consumo sem a preocupação com as questões ambientais tão sérias e urgentes, não posso deixar de considerar os avanços em tantos outros aspectos alcançados sob o seu mandato. Votei no Lula duas vezes sem medo nenhum e não tenho dúvidas que foi a melhor opção. Entretanto, a Marina foi minha opção no primeiro turno, não só pela sua história de luta, mas, principalmente, por considerar que sua plataforma política é mais condizente com a necessidade de se implementar políticas públicas voltadas para princípios de sustentabilidade. De fato, desconfio dos pressupostos desenvolvimentistas que a Dilma defende tanto, com tanta veemência.Entretanto, agora faço minha opção pela Dilma, não sem receio, mas com esperança - um esperança minimizada em relação aquela que depositei em Lula - inda assim alguma ponta de esperança. Minha única certeza é a de que ela é melhor opção que Serra. De fato, eu não acredito que ambos representam o mesmo projeto político, como muitos alegam equivocadamente. Vamos lá, agora é 13!
Vamos refletir e honestamente verificar como o Brasil mudou para melhor nesses 8 anos, nao tem como nao enxergar dessa forma, mesmo para os mais fanaticos apoiadores do Serra, que, aliás, fez parte durante 8 anos de um governo que NUNCA olhou para os mais necessitados, que se relacionava apenas com os mais ricos, com aqueles que os apoiavam por interesses escusos. Ainda há muito o que se fazer, mas posso dizer que me orgulho de participar de uma rede de voluntariado que busca a melhoria da qualidade de vida das pessoas, rede como essa que durante os anos FCH/Serra nunca teria tido sucesso, nem apoio e nem voz. Quanto a corrupção tem uma diferença gigantesca: no governo lula os casos foram noticiados (mesmo os que nunca foram comprovados), investigados pela PF (nao dá para comparar a quantidade de operacoes, são 23 vezes mais, fora o aparelhamento e contratacao de policiais, que durante 8 anos de FHC nao houve), o Procu > rador Geral da República, indicado por Lula nao engaveta os processos e os encaminha para o STF, ao contrario daquele indicado por FHC que era conhecido como Engavetador-mor. Durante o governo Lula foram instaladas todas as CPI que o congresso quis, durante o período FHC/Serra ele tinha a ampla maioria do congresso e conseguiu bloquear todas, mesmo nos casos mais graves, como a privatização e entrega do patrimonio público aos amigos (Como o Daniel Dantas), a CC5, que era uma forma ilegal de remessa de dólares ao exterior, que lesou o tesouro, algo em torno de 15 bi de dólares. A sorte é que esse caso ainda está sendo investigado pela INTERPOL e por isso há uma grande preocupação dos cabeças demotucanos e importantes empresários do país, talvez não dê em nada, mas quem sabe... e ainda, que os mensaleiros foram exonerados do serviço público ou cassados ou entregaram o renunciaram, ainda que em fase de julga mento sem condenação. Ou seja: perfeição não existe e nem queremos dizer que nao existem mazelas no governo federal, mas elas aparecem, sao investigadas e ninguem é protegido acima da lei. Trago o que penso ser uma análise séria, de mostrar é que o país tem uma enorme chance de continuar avancando e trazendo para uma vida digna milhoes de irmaos brasileiros (em menos de 8 anos 36 milhões sairam da pobreza!), nao permitindo que volte para nos liderar um grupo que nao tem qualquer compromisso com essa parcela da populacao, e pretende apenas entregar tudo o que construimos diariamente para o capital, de preferencia estrangeiro, porque, afinal, eles nasceram aqui por acaso, gostariam de ser americanos. Abraços! Luciane
Precisamos agir, com coerência, racionalidade e principalmente sabedoria. Vou utilizar seu vídeo e replicar para a mim lista, pois traduz exatamente como devemos agir....Eu também não tenho medo e voto sim no 13....
ResponderExcluirGosto muito dos sites abaixo:
ResponderExcluirwww.conversaafiada.com.br
www.viomundo.com.br
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirMuito bom esse vídeo-paródia, Sandro!!rsrs... Por mais que eu discorde de algumas posturas políticas tomadas pelo governo Lula, principalmente no que concerne a economia baseada numa lógica que intensifica a produção e o consumo sem a preocupação com as questões ambientais tão sérias e urgentes, não posso deixar de considerar os avanços em tantos outros aspectos alcançados sob o seu mandato. Votei no Lula duas vezes sem medo nenhum e não tenho dúvidas que foi a melhor opção. Entretanto, a Marina foi minha opção no primeiro turno, não só pela sua história de luta, mas, principalmente, por considerar que sua plataforma política é mais condizente com a necessidade de se implementar políticas públicas voltadas para princípios de sustentabilidade.
ResponderExcluirDe fato, desconfio dos pressupostos desenvolvimentistas que a Dilma defende tanto, com tanta veemência.Entretanto, agora faço minha opção pela Dilma, não sem receio, mas com esperança - um esperança minimizada em relação aquela que depositei em Lula - inda assim alguma ponta de esperança. Minha única certeza é a de que ela é melhor opção que Serra. De fato, eu não acredito que ambos representam o mesmo projeto político, como muitos alegam equivocadamente. Vamos lá, agora é 13!
Juntos podemos superar esse medo.
ResponderExcluirÉ 13!
Angela
Vamos refletir e honestamente verificar como o Brasil mudou para melhor nesses 8 anos, nao tem como nao enxergar dessa forma, mesmo para os mais fanaticos apoiadores do Serra, que, aliás, fez parte durante 8 anos de um governo que NUNCA olhou para os mais necessitados, que se relacionava apenas com os mais ricos, com aqueles que os apoiavam por interesses escusos. Ainda há muito o que se fazer, mas posso dizer que me orgulho de participar de uma rede de voluntariado que busca a melhoria da qualidade de vida das pessoas, rede como essa que durante os anos FCH/Serra nunca teria tido sucesso, nem apoio e nem voz. Quanto a corrupção tem uma diferença gigantesca: no governo lula os casos foram noticiados (mesmo os que nunca foram comprovados), investigados pela PF (nao dá para comparar a quantidade de operacoes, são 23 vezes mais, fora o aparelhamento e contratacao de policiais, que durante 8 anos de FHC nao houve), o Procu
ResponderExcluir> rador Geral da República, indicado por Lula nao engaveta os processos e os encaminha para o STF, ao contrario daquele indicado por FHC que era conhecido como Engavetador-mor. Durante o governo Lula foram instaladas todas as CPI que o congresso quis, durante o período FHC/Serra ele tinha a ampla maioria do congresso e conseguiu bloquear todas, mesmo nos casos mais graves, como a privatização e entrega do patrimonio público aos amigos (Como o Daniel Dantas), a CC5, que era uma forma ilegal de remessa de dólares ao exterior, que lesou o tesouro, algo em torno de 15 bi de dólares. A sorte é que esse caso ainda está sendo investigado pela INTERPOL e por isso há uma grande preocupação dos cabeças demotucanos e importantes empresários do país, talvez não dê em nada, mas quem sabe... e ainda, que os mensaleiros foram exonerados do serviço público ou cassados ou entregaram o renunciaram, ainda que em fase de julga
mento sem condenação. Ou seja: perfeição não existe e nem queremos dizer que nao existem mazelas no governo federal, mas elas aparecem, sao investigadas e ninguem é protegido acima da lei. Trago o que penso ser uma análise séria, de mostrar é que o país tem uma enorme chance de continuar avancando e trazendo para uma vida digna milhoes de irmaos brasileiros (em menos de 8 anos 36 milhões sairam da pobreza!), nao permitindo que volte para nos liderar um grupo que nao tem qualquer compromisso com essa parcela da populacao, e pretende apenas entregar tudo o que construimos diariamente para o capital, de preferencia estrangeiro, porque, afinal, eles nasceram aqui por acaso, gostariam de ser americanos.
Abraços!
Luciane